扛不住了 欧日银行业反对更严格的巴塞尔监管

68

欧洲和日本的银行似乎都已经受够了巴塞尔协议对它们的约束。

彭博援引两名知情人士称,上周巴塞尔委员会举行的两场会议上,德国和意大利的监管层希望能放缓关于银行风险评估的政策变动。更有甚者,一些欧洲官员还表现出不愿接受已有的政策的监管。

巴塞尔委员会受国际清算银行管辖,由G10各国央行共同设立,制订了许多金融控管规范。

日本金融服务局国际事务副部长白川俊介也曾在六月表态称,巴塞尔委员会需要对即将出台的规则“进行调整”。可以想见,占据了全世界将近一半的重要银行的欧洲,如果不愿意遵守巴塞尔协议的管辖,巴塞尔委员会作为全球银行监管机构地位可能不保,而银行业可能越发支离破碎。

巴塞尔委员会正着力在年内完成金融危机后制定的巴塞尔协议III的修订,这一协议包括了资本充足率、压力测试、市场流动性风险考量等方面的标准,从而应对在2008年前后的次贷危机中显现出来的金融体系的监管不足。而修订中的协议强化了资本充足率要求——这正是欧洲和日本银行业感到不满的一点。

“我们已经重申,必须停止增加资本要求。”法国农业信贷银行副CEO Xavier Musca对彭博表示,他相信巴塞尔管理层不会想要在全球经济面临增速放缓危机时,再制造新的麻烦。德国财政部长Wolfgang Schaeuble上周也称,巴塞尔增加资本充足率要求是在持续危害部分地区,尤其是欧洲。

那么,为什么欧日银行会如此在意资本充足率的提高这一点呢?以欧洲为例,欧洲的企业贷款主要来自银行,但资本充足率的要求提高以后,银行可利用的资金实际上变少了,这可能影响资金需求,这让本就深陷泥沼的欧洲银行业更是雪上加霜。

但巴塞尔委员会秘书长William Coen坚持要进行资本框架的改革:“我们为什么要这么做?就是为了全面恢复信誉。”

不过,对不太愿意接受全世界主要经济体的中央银行的监管的银行,投资者又会有几分信赖呢?

目前没有评论